极速3分快3网址_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:泽宇软件破解博客 - 专注共享董小明博客活动

     我在面试 Java初级开发的时候,时不时会问:你有这么重写过hashcode法律辦法 ?不少候选人直接说没写过。你可以 想,或许真的没写过,于是就再通过一1个多 现象确认:你在用HashMap的时候,键(Key)累积,有这么放过自定义对象?而什儿 时候,候选人说放过,于是1个多 现象的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,什儿 现象普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此他们 就自然清楚上述现象的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    他们 先复习数据价值形式里的一1个多 知识点:在一1个多 长度为n(假设是500000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;肯能他们 要找一1个多 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原先的平均查找次数是n除以2(这里是50000)。

他们 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据价值形式上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放在去其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    他们 假设一1个多 Hash函数是x*x%5。当然实际情況里不肯能用这么简单的Hash函数,他们 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一1个多 长度是11的线性表。肯能他们 要把6放在去其中,这么他们 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,全都他们 就把6放在去到索引号是1什儿 位置。同样肯能他们 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,这么它将被放在去索引是4的什儿 位置。什儿 效果如下图所示。

    原先做的好处非常明显。比如他们 要从中找6什儿 元素,他们 可以 先通过Hash函数计算6的索引位置,但会 直接从1号索引里找到它了。

不过他们 会遇到“Hash值冲突”什儿 现象。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处置方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立一1个多 同义词链表。假设他们 在放在去8的时候,发现4号位置肯能被占,这么就会新建一1个多 链表结点放在去8。同样,肯能他们 要找8,这么发现4号索引里都是8,那会沿着链表依次查找。

    虽然他们 还是无法彻底处置Hash值冲突的现象,但会 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在一1个多 合理的范围里。这里讲的理论知识不必无的放矢,他们 能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律辦法 的重要性。

2 为哪些地方要重写equals和hashCode法律辦法

    当他们 用HashMap存入自定义的类时,肯能不重写什儿 自定义类的equals和hashCode法律辦法 ,得到的结果会和他们 预期的不一样。他们 来看WithoutHashCode.java什儿 例子。

在其中的第2到第18行,他们 定义了一1个多 Key类;在其中的第3行定义了唯一的一1个多 属性id。当前他们 先注释掉第9行的equals法律辦法 和第16行的hashCode法律辦法 。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律辦法

9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,他们 定义了1个多 Key对象,它们的id都是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,他们 通过泛型创建了一1个多 HashMap对象。它的键累积可以 存放Key类型的对象,值累积可以 存储String类型的对象。

    在第25行里,他们 通过put法律辦法 把k1和一串字符放在去到hm里; 而在第26行,他们 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比他们 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都是他们 想象中的那个字符串,可是我null。

    由于分析1个多多 —这么重写。第一是这么重写hashCode法律辦法 ,第二是这么重写equals法律辦法 。

   当他们 往HashMap里放k1时,首先会调用Key什儿 类的hashCode法律辦法 计算它的hash值,你可以 把k1放在去hash值所指引的内存位置。

    关键是他们 这么在Key里定义hashCode法律辦法 。这里调用的仍是Object类的hashCode法律辦法 (所有的类都是Object的子类),而Object类的hashCode法律辦法 返回的hash值虽然是k1对象的内存地址(假设是50000)。

    

    肯能他们 你可以 是调用hm.get(k1),这么他们 会再次调用hashCode法律辦法 (还是返回k1的地址50000),你可以 根据得到的hash值,能调快地找到k1。

    但他们 这里的代码是hm.get(k2),当他们 调用Object类的hashCode法律辦法 (肯能Key里没定义)计算k2的hash值时,虽然得到的是k2的内存地址(假设是5000)。肯能k1和k2是1个多 不同的对象,全都它们的内存地址一定不必相同,也可是我说它们的hash值一定不同,这可是我他们 无法用k2的hash值去拿k1的由于分析。

    当他们 把第16和17行的hashCode法律辦法 的注释换成后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都是1,全都它们的hash值是相等的。

    他们 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是5000,把k1对象放在去到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(肯能k2的id也是1,什儿 值也是5000),你可以 到什儿 位置去找。

    但结果会出乎他们 意料:明明5000号位置肯能有k1,但第26行的输出结果依然是null。其由于分析可是我这么重写Key对象的equals法律辦法 。

    HashMap是用链地址法来处置冲突,也可是我说,在5000号位置上,有肯能所处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律辦法 返回的hash值都是5000。

     当他们 通过k2的hashCode到5000号位置查找时,虽然会得到k1。但k1有肯能仅仅是和k2具有相同的hash值,但不必和k2相等(k1和k2两把钥匙不必能开同一扇门),什儿 时候,就前要调用Key对象的equals法律辦法 来判断两者是算不算相等了。

    肯能他们 在Key对象里这么定义equals法律辦法 ,系统就不得不调用Object类的equals法律辦法 。肯能Object的固有法律辦法 是根据1个多 对象的内存地址来判断,全都k1和k2一定不必相等,这可是我为哪些地方依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的由于分析。

    为了处置什儿 现象,他们 前要打开第9到14行equals法律辦法 的注释。在什儿 法律辦法 里,只要1个多 对象都是Key类型,但会 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试现象的说明

    肯能在项目里时不时会用到HashMap,全都我在面试的时候一定会问什儿 现象∶你有这么重写过hashCode法律辦法 ?你在使用HashMap时有这么重写hashCode和equals法律辦法 ?你是为何会么会写的?

    根据问下来的结果,我发现初级tcp连接员对什儿 知识点普遍没掌握好。重申一下,肯能他们 要在HashMap的“键”累积存放自定义的对象,一定要在什儿 对象里用个人的equals和hashCode法律辦法 来覆盖Object里的同名法律辦法 。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。